Инновационные технологии позволили британским инженерам изобрести лазер, что планировали доставить на Марс для исследования, но до Марса он не долетел, а вот на Земле оказался полезным. Выяснилось, что используя его можно узнать является ли натуральным пищевой продукт.
Многие люди, кто напрямую не связан с космонавтикой и исследованиям космоса, задают вопрос: какой смысл расходовать огромные деньги на реализацию космических проектов, когда они не дают пользы человечеству? Не будет ли более хорошей идеей миллиарды денежных средств пустить на вопросы насущные, для решения повседневных проблем — вроде изобретения лекарств, средств передвижения и прочего? Кто-то даже более радикален: космос, мол, человечеству не понадобится, и затрачивать столько средств и сил на него — ненужная роскошь. Те более, когда нас раздирает полоса экономических кризисов.
Сейчас высказывания такие звучат отовсюду. Но даже люди думающие так, смотрят спутниковое телевидение или используют GPS-навигаторы — но эти вещи созданы были именно по причине использования технологий которые применялись в космосе. Даже банальные прогнозы погоды, и те стали возможны только с использованием спутников. Все космические вещи стали в свое время абсолютно земными, частично от того, что исследовательские проекты, особенно на старте, могут иметь много "побочных эффектов".
Марсианский лазер - как раз такой случай. Специалисты, которыми руководил Дэмьен Уайдмен из лаборатории Резерфорда/Эплтона в Британии сконструировали прибор, задачей его было обнаружить следы жизни на Красной планете. Это был лазерный радиометр, что способен быстро устанавливать соотношения двух изотопов в составе любого органического вещества — углерод-12 и углерод-13. Организмы живых существ последнего изотопа содержат больше, и если бы анализ местной марсианской органики показал, что в ее составе углерода-13 больше, то можно было предполагать, что эта органика была создана живыми существами (или была ими когда-то — если рассматривать останки).
Но, когда готовили к полету Curiosity от прибора решили отказаться — специалисты решили что он может быть не очень надежен в условиях Марса. Однако, изобретатели унывать не стали и решили опробовать радиометр в прочих областях. После ряда опытов выяснилось, что прибор может определять, натурален ли пищевой продукт или это подделка.
Первые тесты проводили на меде. Сначала изобретатели радиометра сожгли пару миллиграмм продукта, а после с помощью лазера, работающего на определенных частотах, провели анализ атомов углерода. Результат был поразительным: ученые смогли определить, какой из образцов являл собой настоящий мед, а какой был поддельным (последний из-за лишнего количества сахара углерода-13 содержал меньше).
Изобретатели лазера утверждают, что так можно проверять не только подлинность меда, но и прочих продуктов — шоколада, молока или растительного масла. Радиометр оказался куда более точным, чем приборы, что сейчас используются в экспертизе пищи. Установка невелика по размеру, безопасна для людей и в использовании проста — принцип работы может уловить старшеклассник.
Так кто там говорил о ненужности космической программы?
|
|
